Sadismo economico

di Ignacio Ramonet (*)

Le Monde diplomatique

Sadismo ? Sì, sadismo. Come chiamare altrimenti quella compiacenza di causare dolore e l’umiliazione alle persone?  In questi anni di crisi, lo  abbiamo visto, in Grecia, Irlanda, Portogallo, Spagna e altri paesi dell’Unione europea (UE) – l’applicazione spietata del cerimoniale della pena richiesta dalla Germania (congelamento delle pensioni,  ritardo età pensionabile, riduzione della spesa pubblica, tagli ai servizi di welfare, riduzione dei fondi per la prevenzione della povertà e dall’esclusione sociale, la riforma del lavoro, ecc.) ha portato alla crescente disoccupazione e agli sfratti. Mendicare è salito alle stelle. Come il numero di suicidi.

Sebbene la sofferenza sociale raggiunga livelli insopportabili, Angela Merkel ed i suoi seguaci (tra cui Mariano Rajoy) continuano ad affermare che la sofferenza è buona e che questo non dovrebbe essere visto come un momento di torture, ma di gioia autentica.

Secondo loro, ogni nuovo giorno di punizione ci purifica e rigenera e ci avvicina all’ultima ora di tormento. Tale filosofia del dolore non è ispirata dal Marchese de Sade, ma nelle teorie di Joseph Schumpeter, uno dei genitori del neoliberismo, che pensavano che ogni sofferenza sociale compie in qualche modo un obiettivo economico necessario e che sarebbe un equivoco mitigare quella sofferenza anche solo leggermente.

In ciò siamo.  Con Angela Merkel nel ruolo di “Wanda, la dominatrice”, incoraggiata da un coro di fanatiche istituzioni finanziarie (Bundesbank, Banca Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale, Organizzazione Mondiale del Commercio, ecc.) e per gli eurocrati fedeli di sempre ( Durao Barroso, Van Rompuy, Ollie Rehn, Joaquin Almunia, ecc.). Tutti scommettono su un masochismo popolare che porterebbe ai cittadini non solo alla passività, bensì a reclamare più espiazione e maggiore martirio “ad maiorem gloria l’Europa” ” Fino a sognare quello che i mezzi polizieschi denominano “sottomissione chimica”, alcuni farmaci capaci di eliminare totalmente o parzialmente la coscienza delle vittime, convertite senza volerlo in giocattoli dell’aggressore. Ma dovrebbero fare attenzione perché la “massa” ruggisce.

In Spagna, dove il Governo di Mariano Rajoy sta applicando precisamente politiche selvagge di austerità al limite del “sadismo”, (1), si moltiplicano le espressioni di malcontento sociale. E’ in un contesto di grande incertezza, in cui, improvvisamente, i cittadini constatano che alle crisi economiche e finanziarie si somma una grave crisi di governo. Allo stesso tempo, vari pilastri dell’edificio dello Stato si stanno sgretolando: la Corona (con il triste tema della caccia dell’elefante in Bostwana), il Potere giudiziale, con lo sporco caso Dívar, la Chiesa (che non paga le tasse sui beni immobili , IBI),  il sistema bancario, del quale affermavano che era il “più solido” dell’Europa e constatiamo che si sgretola, la Banca di Spagna incapace di allertare su Bankia ed altri fallimenti spettacolari,  le Comunità Autonome, sommerse alcune di esse in abissali scandali di corruzione, i grandi mezzi di comunicazione eccessivamente dipendenti della pubblicità e che occultarono le calamità future,…

Per non parlare del governo stesso il cui Presidente, in un momento in cui la Spagna con la Grecia sono diventate il fulcro dei problemi del mondo, sembra muoversi senza una bussola. E chi, di fronte a questioni fondamentali, o non fornisce alcuna risposta o da le risposte con espressioni surreali («Facciamo le cose per bene”), o semplicemente sostenendo menzogne (2).

Mariano Rajoy e la sua squadra economica hanno  una grande responsabilità nel disastro attuale. Hanno portato la crisi bancaria con evidente imperizia, hanno  lasciato scomporsi il caso di Bankia; hanno trasformato una chiara situazione di fallimento in un braccio di ferro con Bruxelles, la Banca Centrale Europea ed il FMI; hanno praticato il negazionismo più ignorante, pretendendo di fare passare un riscatto di conseguenze gravi per l’economia spagnola come un credito economico  senza condizioni “È un appoggio finanziario che non ha niente a che vedere con un riscatto”, ha dichiarato Luis di Amareni; “Quella  è  una linea di credito che non colpisce il deficit pubblico”, affermò Rajoy.

Tutto questo dà la penosa impressione di un paese che affonda. E i cui cittadini improvvisamente hanno scoperto che dietro le apparenze del “successo economico spagnolo,” strombazzato per decenni da parte dei leader del PSOE e del PP, si nascondeva un modello (quello della “bolla immobiliare”), tarlato per l’incompetenza e l’avidità.

In un certo senso, si comprende ora, tutto a nostre spese, uno dei grandi enigmi della storia di Spagna, com’è stato possibile che, nonostante le montagne d’oro e d’argento portati dall’America per l’Impero colonizzatore e sfruttatore, il paese la vedesse diventare, dal XVII secolo una sorta di “Corte dei Miracoli” piena di mendicanti, senzatetto e poveri? Che ne è stato di tanta ricchezza? La risposta a queste domande che abbiamo oggi negli occhi: Incompetenza e miopia dei governanti, infinita avidità dei banchieri

E la punizione corrente non è finita. Dopo Moody, lo scorso giugno,  declassato il rating del debito spagnolo in tre fasi, da A3 a Baa3 (uno sopra “junk bond”), il premio per il rischio  ha raggiunto livelli insostenibili. La solvibilità spagnola è sul pendio che porta a un salvataggio. E sia il salvataggio delle banche e il salvataggio del debito pubblico avrà un costo sociale terrificante.

Nel suo rapporto annuale sulla Spagna, il Fondo Monetario Internazionale, per esempio, sta già affermando che il governo deve alzare l’IVA e adottare quanto prima possibile un’ulteriore riduzione dei salari dei funzionari per ridurre il deficit. Inoltre, in un documento di lavoro, gli esperti del Fondo hanno raccomandato un aumento delle possibilità di licenziamento, il limitare il contratto unico e l’evitare l’aggiornamento automatico dei salari (3).

La Commissione europea ha inoltre raccomandato l’aumento dell’IVA,  l’adozione di nuove misure “di austerità” , il ritardare l’età di pensionamento, il controllo della spesa nelle Comunità, l’inasprimento delle prestazioni di disoccupazione, l’eliminazione di sgravi fiscali per l’abitazione e la riduzione del volume dell’Amministrazione Pubblica. Tutto prima del 2013. Giacché non si può svalutare l’euro, la svalutazione è di un intero paese abbassando il tenore di vita dei cittadini tra il 20 al 25% …

Nel frattempo, il cancelliere tedesco chiede alla Spagna di continuare con le profonde riforme economiche e fiscali. Anche se la fedeltà che manifesta Rajoy è canina , la Merkel si oppone con le unghie e coi denti ogni mossa del governo in Spagna che coinvolge un compromesso sul percorso di austerità e riforme strutturali.

Berlino vuole usare lo “shock” creato dalla crisi, e la posizione dominante della Germania per ottenere un obiettivo storico: l’integrazione politica dell’Europa alle condizioni germaniche. “Oggi il nostro il compito, ha detto Merkel in un discorso al Parlamento tedesco, è per ciò che non è stato fatto [quando l’euro è stato creato] e porre fine al circolo vizioso del debito eterno non conforme alle norme. So che è difficile, è doloroso. Si tratta di un compito titanico, ma è inevitabile. ” Alcuni commentatori stanno già parlando del Quarto Reich …

Perché, se si produce il “salto federale” e si avanza verso un’unione politica, ciò significa che ogni Stato membro dell’UE dovrà rinunciare a considerabili parti della sua sovranità. E che l’autorità centrale può interferire direttamente nei bilanci e le tasse in ogni stato per far rispettare gli accordi. Quanti paesi sono disposti a dare tanto alla sovranità nazionale? Se cedere parte della sovranità, è inevitabile in un progetto d’integrazione politica come l’Unione Europea, vi è tuttavia una differenza tra federalismo e neo … (4).

Negli Stati sotto salvataggio e la Spagna tra gli altri, queste perdite rilevanti di sovranità non sono efficaci (5). Smentendo Rajoy, il ministro delle Finanze tedesco, Wolfgang Schäuble, ha detto che la troika (BCE, Commissione Europea e il FMI) controllerà la ristrutturazione del settore bancario in Spagna (6). Questa troika regola  la politica fiscale e continua  ad imporre riforme macroeconomiche e tagli e per garantire la priorità di recupero crediti che le banche spagnole hanno con le banche europee, e soprattutto tedesche (7). La Spagna ha quindi dal giugno scorso, meno libertà, meno la sovranità del suo sistema finanziario e meno sovranità fiscale.

Tutto questo senza alcuna garanzia di porre fine alla crisi. Al contrario. Mi ricordo gli economisti Nouriel Roubini e Niall Ferguson: “L’attuale strategia basata ricapitalizzare delle banche che prendono in prestito dagli Stati ai mercati obbligazionari nazionali, o per la stabilità finanziaria europea (IEEF) o il suo successore, il GM europeo di stabilità (MEDE) – si è rivelato disastroso in Irlanda e in Grecia, ha provocato un’esplosione del debito pubblico e ha reso le banche dello Stato ancora più insolventi, mentre diventano un rischio maggiore nella misura in cui più parte del debito pubblico è nelle loro mani “(8).

Ma allora, se non funzionano perché si mantengono quelle sadiche politiche di “austerità” fino alla fine?

Perché il capitalismo si è messo di nuovo in moto e si è lanciato all’offensiva con un obiettivo chiaro: terminare con i programmi sociali dello Stato di benessere implementati dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale e dei quali l’Europa è l’ultimo santuario. Ma, come abbiamo detto sopra, deve fare attenzione. Poiché le “masse” sono ruggenti …

(*) Ignacio Ramonet (consulente per l’ONU,  nel 1997 diede inizio alla creazione di ATTAC, oggi ne è il presidente onorario.)


NOTE:

1) Leggere Conn Hallinan, “Savage austerità spagnolo al punto di sadismo”, Foreign Policy in Focus , Washington DC, 15 giugno 2012. http://www.fpif.org/~~V blog / the_pain_in_spain_falls_mainly_on_the_plain_folk

(2) Leggere Ignacio Escolar, “le sette grandi bugie degli spagnoli di salvataggio” Escolar.net 11 giugno

(3) El Pais , Madrid, 15 giugno 2012.

(4) Per saperne di Niall Ferguson, Nouriel Roubini, El Pais , Madrid, 10 giugno 2012. Leggi anche, Ignacio Ramonet, “protettorati Nuove”, Le Monde Diplomatique in spagnolo , marzo 2012.

(5) Una prova di mentalità è il progetto grottesco neocolonized Eurovegas in lizza Comunità di Madrid e della Catalogna, basate sulla speculazione finanziaria e immobiliare, e associata al “riciclaggio di denaro maggiore, la prostituzione, gioco d’azzardo compulsivo e i gangster “. Fare riferimento alla piattaforma Aturem Eurovegas: http://aturemeurovegas.wordpress.com

(6) El Pais , Madrid, 14 giugno 2012.

(7) Vincente Navarro, Juan Torres, “Il salvataggio porterà ulteriori tagli e non serve per superare la crisi,” Rebellion , 15 giugno 2012. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151370

(8) Cfr. nota 4.

trad. Giuseppe Oliva  – Attac Genova –

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: